順番が逆ですけど、
> 質問.２　文中に出てきた
> 　　　　　dgetmemって、ご存知ですか？

自作の関数か引数付マクロだと思われますが。
提示された部分以外のソースに定義されているのでは？
#簡単にMSDNでdgetmemを探したがみつかりませんでした。

> 質問.１　mallocやcallocがないのに、
> 　　　　 freeは使えるのですか？

提示されている部分では、mallocやfreeが使用されていないだけで、
提示されていない部分で、使用されていれば全く問題ないのでは？
提示されたソースには、変数'l'の宣言などもありませんが、
'l'にNULLが代入されていれば、free(NULL)でも問題なかったと思います。

提示された情報（ソース）だけでは、情報不足で、以上のことぐらいしか回答できないと思いま
す。

>質問.１　mallocやcallocがないのに、
>　　　　 freeは使えるのですか？

仮に提示されている部分だけのソースでプログラムが作成されているとするなら
このfreeには意味がないような気がします。
ＫＩＮＧ・王さんが書かれているように'l'が０なら別に悪さもしません。
'l'が０以外でmallocやcallocで確保されたアドレスでないならプログラムが
不正終了しそうですけれど。

>質問.２　文中に出てきた
>　　　　　dgetmemって、ご存知ですか？

私も知りません。
少なくとも標準ライブラリの関数ではないと思います。

パッと見ると提示された部分のコードだけでプログラムが成り立っているとは思えません。
dgetmemがどんなものなのかとか、実際に動作するのに必要なソースを全部確認しないと
無理でしょう。
もし手元に提示された部分のソースしかないのでしたら解析するのは諦めた方がいいと
思います。
雲をつかむような話です。