WinXP Pro. と　Borland C++ Builder 6 です。
PC のクロックは　公称(Dell) fc=2.6 GHz です。

http://rararahp.cool.ne.jp/cgi-bin/lng/vc/vclng.cgi?print+200610/06100022.txt

を読み、このようなこともできるのだと感じたので、実行してみました。　
アセンブリ言語を組み入れるのは初めてなので、
アッセンブリ言語の部分はおおよそしか読みとれません。

実行する前の私の予想は次のとおりです。
PCのクロックの周波数をカウントするといっても、
基準となる一秒間の時計は自分のPCのクロックの周波数のはずです。
つまり自分の基準で自分を計測することになります。
だから、計測するたびごとに同じ数値が得られるはずだと予想しました。
実行してみると、

wait=100; ミリ秒に設定の場合、
1 2899.134 MHz
2 2834.364
3 2822.778
4 2912.229
5 2914.862

wait=1000; ミリ秒に設定の場合、
1 2593.200 MHz
2 2602.351
3 2592,188
4 2585.130
5 2602.351

たしかにクロック周波数を計っているようです。
ざっと見てそれぞれ数パーセントから0.5パーセントのばらつきがあります。
PCの安い水晶振動子でも安定度は0.01パーセントはあるはずです。
最初の計測するたびごとに同じ数値が得られるはずだと予想ははずれました。

コピーして実行した下のコードはCPUのクロック周波数の何を計っている
のでこのようなばらつきが出たのでしょうか？

//-----------------------------
int cpu_clk()
{
unsigned __int64 c1 = 0, c2 = 0;

DWORD flag, mask = 0x10;
DWORD wait = 1000; // ミリ秒
DWORD time;

__asm{
mov eax, 0x01; // 01H;
cpuid;
mov flag, edx;
}

if(flag & mask){ // rdtsc 命令のサポートチェック
time = GetTickCount() + wait;
__asm{
rdtsc; // 電源投入時からのクロックのカウント数
mov dword ptr[c1], eax;
mov dword ptr[c1+4], edx;
}

while(time > GetTickCount()); // wait ミリ秒待つ

__asm{
rdtsc;
mov dword ptr[c2], eax;
mov dword ptr[c2+4], edx;
}
}
return int ((c2 -c1) / wait ); // MHz 単位で表示する。
}
//---EOF----------------------