vector <vector<int> > Array(int rhs, vector<int>(int lhs))

この時点で俺にはよくわからん。
Arrayって変数なの？関数なの？
なんで(int rhs, vector<int>(int lhs))があって、最後に;が無いの？

>実際に使う場合、引数の記述は、どのように書けば良いのでしょうか、ご教示願います。

この形式の配列ってさらにArrayを配列にするの？

俺個人としてはtypedef使ってほしいな。
どれがどれを修飾しているのか読むのが面倒。

>また、このような2次元配列等を、引数に持つような方法は、よろしくないのでしょうか？

どのようなものか俺には理解できてないけど、いいと思う。
柴田望洋氏の本はC言語でC++じゃないから参照という説明が無いとか？推測だけど
参照なら実質ポインタを渡すのと同じだからコピーを回避したいという理由ならok

wclrp ( 'o') さん。お世話になります。
>この形式の配列ってさらにArrayを配列にするの？
そういう意味ではなくて、下記のような事が行いたいのですが。

>どれがどれを修飾しているのか読むのが面倒。
すみませんでした、こんな感じで宜しいでしょうか。

>参照なら実質ポインタを渡すのと同じだからコピーを回避したいという理由ならok
直に、値を渡さなくても、間接的に操作すれば良いということで、納得しました。

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

typedef vector <vector<int> > WArray;

void Transformation(const WArray& warray(int rhs, vector<int>(int lhs)));

int main()
{
WArray warray(2, vector<int>(3));
warray[0][0] = 10; //この配列をTransformation関数へ渡したい
return 0;
}

void Transformation(const WArray& warray(int rhs, vector<int>(int lhs)))
{
//この関数内でwarrayが操作したい
//cout << warray[0][0] << endl;
}

俺、思うんだけどさあ
> (int rhs, vector<int>(int lhs)
これって、WArrayの引数付きコンストラクタの書式であって
変数の型はWArrayじゃないの？

typedef vector <vector<int> > WArray;

void Transformation(const WArray& warray)
{
cout << warray[0][0] << endl;
cout << warray[0][1] << endl;
cout << warray[0][2] << endl;
cout << warray[1][0] << endl;
cout << warray[1][1] << endl;
cout << warray[1][2] << endl;
}

void test()
{
WArray warray(2, vector<int>(3));
warray[0][0] = 100;
warray[0][1] = 101;
warray[0][2] = 102;
warray[1][0] = 110;
warray[1][1] = 111;
warray[1][2] = 112;
Transformation(warray);
}

wclrp ( 'o')さんお世話になります。
>これって、WArrayの引数付きコンストラクタの書式であって
>変数の型はWArrayじゃないの？
そう考えると、ごもっともですね。
宣言時に、暗黙のうちに、引数付のコンストラクタを、作っているんですね
というか、そのような形式が取れないような、宣言でないと、認めないといった処なんで
しょうかね。
その様に考えると、私には
Array& warray;
が
Array& warray(int rhs, vector<int>(int lhs)));
も、含めて雄弁に語って、いるかのように思えます、難しいけど面白いですねC++って
ありがとうございました。