通知
すべてクリア
固定ページ 2 / 2
前へ
2011年2月17日 3:57 PM
hiroccoさんの話に同感。
必要な機能と実装範囲が噛み合っていない気がします。
C++言語で実装するにしてもクラスとして実装する意味がない物を
相手にするのであれば、クラスで実装する必要は無いと思います。
他の関数との関数名の衝突を避けるために独自の名前空間で
関数を実装するのありだと思いますし。
Topic starter
2011年2月18日 7:32 AM
hirocco さん、ＰＡＴＩＯさんレスありがとうございます。
＞CStringの継承はたぶん大掛かりすぎるかな
＞hiroccoさんの話に同感。
まだ、ちょっとピンときませんが、よくアドバイスをしてくださるお二人がそういうの
であれば、好みの問題ではなく、そういうものなのかな・・とおもいます。
＞他の関数との関数名の衝突を避けるために独自の名前空間で
関数を実装するのありだと
なるほどそういうことで使うんですね。
ありがとうございます。
解決したとします。他のみなさんもありがとうございました。
いろいろ話が聞けて、あれこれわかりました。
Topic starter
2011年2月18日 8:24 AM
すいませんチェックわすれてました
固定ページ 2 / 2
前へ
返信する
フォーラムの統計
14
フォーラム
9,342
トピック
59.1 K
投稿
5
オンライン
17
会員
最新の投稿: お久しぶりです、いかがお過ごしでしょうか。 最新のメンバー: gantez 最近の投稿 未読の投稿
