ご質問された時点でうすうす感じられていると思いますが、TIFFでは
画像圧縮に米ユニシス社のLZW圧縮伸長を使っています。
これを利用するためには、ユニシス社とライセンス契約が必要となります。
libtiffを使用する、しないにかかわらずLZW圧縮をサポートすること自体
に使用料が発生します。
FAXで使用されている白黒のパックビッツのみ使用するのでしたら
対象外ですが。
巷ではそのため、PNGを推奨する動きがあるようです。（ライセンスフリー
のため）LINXではほとんどそうなっています。詳しくは、
http://www.libpng.org/pub/png/
を見てください。

GPL に従うとは書かれていないようですが。
http://www.libtiff.org/misc.html

# 白黒以外でも、
# LZW 圧縮でない TIFF が各種あります。
#
# libtiff は LZW_SUPPORT というマクロ定義の有無で、
# LZW をサポートするかどうか切り替えられるようになってますね。

おっしゃるとおりです。たとえば、がぬけていました。
言葉足らずとを許しください、

Tonnyさん、kazumaさん、ありがとうございます。

今回取り扱う画像は非圧縮の4bit(16色)のtiff画像だけです。

LZW_SUPPORTを#undefにしておけば、LZW圧縮伸長に関する
ライセンスの問題は回避できるということになるのでしょうか？

あとGPLですが読みこなせません^^;
libtiffがGPLに従うと仮定して、他にもライセンスの問題はあるのでしょうか？

もう少し調査してみます。

すみません。これ以上はよく知らないんです。
仮に私が”ライセンス上の問題はありません。”なんていっても
何の根拠も、何の保証もありませんし。
でも、TIFF自体は公開されている画像のフォーマット形式ですし、
それを利用すること自体に問題があるとは思えません。
libtiffはtiff.orgがTIFFの汎用性を広げるために公開している
ようですので、GNU LGPLと判断して良いのではと思います。
（自信はありません。）　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

Tonnyさんありがとうございます。

とりあえず今回は米ユニシスに問い合わせて、
ライセンスを取得する方向で進めることになるかもしれません。

下のURLを参考に調査していきます。
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/0210/lzw.htm

皆さんありがとうございました。