初期化を行なうのであれば、まさにコンストラクタの仕事です。

struct DataTable {
short a1;
short a2;
short a3;
short a4;
CString s1;

DataTable() : a1( 0 ), a2( 0 ), a3( 0 ), a4( 0 )
{
}
};

CStringをmemsetで0に書き換えれば管理情報が吹っ飛びますから、
落ちて当然でしょう。
クラスをmemsetで0に埋めるのはC++では初期化とは言いません。

String型とCString型は別ものだと思いますが。
(はっきり書かないといけないところ)
# VC++でString型となると、.NET FrameworkのSystem::Stringクラスに
# string型と、先頭一文字が小文字であれば、STLのstd::stringクラスに思われる。
# 同様なところで、Char型(.NET FrameworkのSystem::Char型)とchar型はまったく違
う。

類似スレです。

構造体のメンバにCStringを使用する方法
http://rararahp.cool.ne.jp/cgi-bin/lng/vc/vclng.cgi?print+200612/06120056.txt

RAPTさん、Banさん、Blueさん、ありがとうございます。

自己レスですが、
「memset(&A, 0, sizeof(A)-sizeof(CString));」
とやれば整数型だけを初期化できるということを思いつきました。

しかし、安全なコードとは言えないし、実際には
CString型(String型じゃなかったですね、すみません)
のメンバが構造体の真ん中付近に定義されているので、
やっぱり各メンバを一つ一つ初期化したほうがいいように思えてきました。

整数型もCString型も一括で初期化してくれるような命令が、
もしあればいいな～と思い、書き込んでみたのですが、
冷静に考えて、そんな都合のいい命令があるわけないですよね。
失礼しました。

> 整数型もCString型も一括で初期化してくれるような命令が、

これをやらせるのが、コンストラクタでの初期化なのですが。
(RAPTさん指摘済み)

使う側は毎回書かなくても、勝手に初期化してくれるのですよ＞コンストラクタ
とはいえ「どういう初期化をするか」の指定はどこかに必要。

つまり、やりたいことって

構造体の定義は変更できない。
コンストラクタの追加やメンバ変数の並びの変更等一切できない。

という前提条件で、いかに効率よくCStringのメンバ変数以外を
初期化させるか？

でしょうか？

多分スマートな方法はないでしょう。
>「memset(&A, 0, sizeof(A)-sizeof(CString));」
この方法は、常に構造体のオフセットに依存するし、
私はPODな構造体に対してmemsetをつかうってことは気持ち悪くてできないなぁ。

やはり
>各メンバを一つ一つ初期化
がいちばんベストでしょうね。

間違えました。

>私はPODな構造体に対して
PODでない構造体に対して

です。
PODな構造体なら、

Hoge h = {0};

というふうに初期化できると思います。

> つまり、やりたいことって
>
> 構造体の定義は変更できない。
> コンストラクタの追加やメンバ変数の並びの変更等一切できない。
>
> という前提条件で、いかに効率よくCStringの
> メンバ変数以外を初期化させるか？
>
> でしょうか？

はい、その通りです。
なにしろ、メンバが30個以上もあるので、
一つ一つ初期化するより、memsetかなにかで
まとめて初期化できないか？と思い、書き込みさせていただきました。
そうすれば、1～2行で済みますし。

コンストラクタについても（よく理解してませんが）、
「a1( 0 ), a2( 0 ), a3( 0 ), a4( 0 )…」と一つ一つ
初期化しないとならない点は変わらないと思います。
それに、この構造体を使っているところは何箇所かあるのですが、
初期化したいのはそのうちの1箇所だけなんです。
なのでコンストラクタにするメリットもあまり感じられないかと…。

やはり、メンバを一つ一つ初期化します。
どうもありがとうございました。