＃勘違いされてるかも

0xe06d7363 の追記は、当初の質問に対する回答ではありません。
例外について興味があるなら、（純粋に興味本位で）調べてみてはいかがでしょうか、と
いうことであり、例外アドレスを云々するものではありません。
なので

> これで謎の値に関しては、完全に解が得られました。

追記からどんな解が得られたのか、大変謎です。

> 「問題となるコードをtry～catchブロックで包めば、正しくエ
> ラー(=多分、例外の意)を処理できるよ」の通りにやりました。
> が、catchできなかったなあ。何が問題なんだろう？

try - catch ではなく、__try - __except で囲めば、ひょっとしたら例外を捕まえられ
るかもしれません。
捕まえて無かったことにしてしまうことは出来ますが、あまり望ましい動作とは思えませ
ん。

失礼しました。勘違いです。シャノンさん、ごめんなさい。
0x7c81eb33はやはりRaiseException()のアドレスのようですね！

# 0xe06d7363と全然違うじゃん！参りました。

>追記からどんな解が得られたのか、大変謎です。
そんな、皮肉を仰らずに～。間違いですよぉ！前者の値は、予想値という状況に戻りまし
た。

>__try - __except で囲めば、ひょっとしたら例外を捕まえられるかも
ちょっと実験してみますね。

> 0x7c81eb33はやはりRaiseException()のアドレスのようですね！

はい。RaiseException のエントリポイントのアドレスではありませんが、
RaiseException のコード中の値であることは間違いありません。

> そんな、皮肉を仰らずに～。間違いですよぉ！

や、皮肉のつもりはありませんでした。
お気を害されましたら、申し訳ありません。