クラスを含む構造体(非PODな構造体)をmallocで使うことは出来ないでしょう。
newを使えば、CStringのコンストラクタも動きます。
newをつかないのであれば、CStringをメンバにするのは不可能です。
char*にして_strdupとかを使ってください。

typedef struct{
char* AAA;
char* BBB;
}CCC;

pccc = (CCC*)malloc(sizeof(CCC));
pccc->AAA = _strdup(1234);

当然 free は pccc と pccc->AAA(pccc->BBBも)に対してする。

Blueさん　お返事ありがとうございます

今後のためにもどうしてもCStringを使いたいので下記のようにやってみましたが、

やはりアクセスバイオレーションが発生します

これはnewの使い方がおかしいのでしょうか？

やりたいことは　CCCの構造体の領域を可変でデータ分だけ確保する

ということです。

ご教授のほどよろしくお願いいたします。

typedef struct{
CString AAA;
CString BBB;
}CCC;

--------------------------------
void ddd()
{
ccc* pccc;

while(1)
{
pccc = new CCC;

pccc->AAA = 1234;　　←　ここでおちる

pccc++;

}

}

>while(1)
無限ループ？

> pccc++;
これなんでしょうか？

無限ループでnewを繰り返せばそりゃいつかは落ちるべなぁ。

while(1)の無限ループは例で
実際はデータ数分ループさせようと思ってます

pccc++は
それで　CCC型のポインタ　pcccをCCCサイズ分メモリ領域をずらして
次のデータの領域を確保しようとしています。

newを使用する場合はこんな使い方はしないんでしょうか？

あと、ccc* pccc; このcccはCCCの間違いでは？

N個分の連続領域が欲しいなら

CCC* p = new CCC[N];
for ( int i = 0; i < N; ++i ) {
p[i].AAA = 1234;
}
...
delete[] p;

ですが。

お返事ありがとうございます

たいちうさん　＞　その通りです　CCCの間違いでした

N個分の領域がほしいのはほしいんですが、そのN個ってのが可変で

毎回数が変わります

なのでファイルからデータを取得し、領域を確保して保存

というのを繰り返してデータ分だけ領域を確保したいと思ってます

newはそういう使用方法はありませんでしょうか？

省略～

CCC *p;

while( fgets(cWork,10,fp) != NULL )
{
p = new CCC;

p.AAA = cWork;

p++;
}

こんなイメージです

もしよい方法がありましたらご教授願います

よろしくお願いします

> CCC* p = new CCC[N];

この N を変数にすればよろしい。

> while( fgets(cWork,10,fp) != NULL )
> {
> p = new CCC;
> p.AAA = cWork;
> p++;
> }

ちょっと待てどんなイメージだそれ。
１行読むごとに CCC を何個確保したいかが変わるの？

動的配列使ったほうがよさげ。
そうすればポインタなんて関係ないかと。

#include <afxtempl.h>

CArray<CCC, CCC> ary;
CCC c;

while ( XXXX )
{
c.AAA = xxxxx;
ary.Add( c );
}

pccc->AAA = 1234;　　←　ここでおちる

-----------------------------
２回目のループで落ちます。

なぜなら、pccc++;この処理で、領域を確保していないところにpcccが移動するから。

pcccはCCC構造体をいれるポインター領域です。
この領域は最初の宣言CCC* pccc;で確保しています。
なので、『pccc = new CCC』で確保したポインターを代入するのはＯＫ。
でも、pccc++;でpcccが領域確保していない所に移動するので、
この領域に『pccc = new CCC』するのは駄目。
（既にこの時点でおかしな事になってるが、なんとかがんばって動き）
pccc->AAA = 1234;　　←　ここで力尽きる。。。

といった感じかと・・・・

> なぜなら、pccc++;この処理で、領域を確保していないところにpcccが移動するから。

ホントか?
その後 pccc = new CCC; によってpcccを書き換えてるんだから、
「pccc++ する意味がなくなる」だけじゃね?

補足。

CCCがwhileの中だけしか使わないのであれば下でいけます。

-----------------------------------------------------------
CCC *p;

while( fgets(cWork,10,fp) != NULL )
{
p = new CCC;

p.AAA = cWork;

delete p;
}
-----------------------------------------------------------