通常は、CWinApp::InitInstance()と
CWinApp::ExitInstance()で呼ぶのが良いと思います。

COMをアプリケーションの時々しか使わない一部の機能でのみ使うなら、
その機能の最初と最後で呼ぶのも良いかと思います。

確かなソースは持ち合わせていませんが、マルチスレッドの場合、
各スレッドごとに初期化・終了すべきだという話を聞いたことがあります。

パフォーマンスを気にしないなら、Initialize と Uninitialize の回数の対応さえ
きちんとしていれば、呼びすぎても問題はないと思います。

ご回答ありがとうございます。

>通常は、CWinApp::InitInstance()と
>CWinApp::ExitInstance()で呼ぶのが良いと思います。
>COMをアプリケーションの時々しか使わない一部の機能でのみ使うなら、
>その機能の最初と最後で呼ぶのも良いかと思います。
シングルスレッドですが、あちこちで使用する機能です。
ということで、CWinApp::InitInstance()、CWinApp::ExitInstance()にしようかなと思いま
す。

>確かなソースは持ち合わせていませんが、マルチスレッドの場合、
>各スレッドごとに初期化・終了すべきだという話を聞いたことがあります。
これははじめて聞きました。
でも、マルチスレッドでやると、以下のようにならないのでしょうか？

スレッド１
Initialize
COM1処理
Uninitialize

スレッド２
Initialize
COM2処理
Uninitialize

↑が同時に動いていて、
スレッド１ Initialize
スレッド２ Initialize
スレッド２ COM2処理
スレッド２ Uninitialize
スレッド１ COM1処理　（この時点でUninitializeされているのでエラー？）

> スレッド１ Initialize
> スレッド２ Initialize
> スレッド２ COM2処理
> スレッド２ Uninitialize ※
> スレッド１ COM1処理　（この時点でUninitializeされているのでエラー？）

※はあくまでスレッド２の Uninitialize なので、スレッド１には影響を及ぼさないも
のと思われ。

なるほど。
また、そのような理由から、スレッド毎に
初期化・終了するんでしょうね。